【美国创业故事】(17):该要多少钱


2020年06月19日
·
370浏览
·
0喜欢
·
0评论

这两天忙着GuruFocus中文版(GuruFocus.CN)上线的事,本来想等到周末再继续写下一个故事,但收到一个用户的邮件询问说他想成为GuruFocus终身会员,问我们有没有这种会员计划。其实类似的询问以前有也有过,但是因为不知道该收多少钱,所以就让他们做普通会员,按年付费。

作为长期忠实用户,终身年费对我们来说并不划算。因为那样只能根据目前价格计算会费。如果他每年续费的话,最终我们收到的会员费总额会远超过一次性收费。我并没有统计过那些想成为终身会员的人到底持续付费了多久。

1.

这让我想起来早期GuruFocus会员费的定价问题。2007年以前,GuruFocus网站内容全部免费,当时的内容和功能都比较少,网站收入完全依靠广告。我也做了一个让大家捐款的链接,时不时也有捐款,但是总额并不多。

2006年下半年,网站上增加了更多的数据和功能,2007年初开始收取会员费。但是会员费到底应该怎么定价呢?我不知道。

有些产品和业务的定价很有弹性,比如:律师费一小时应该是多少?医生诊费应该收多少?因为这些业务和服务的主要成本是时间成本,而且类似业务之间很难直接比较,没有任何两个产品是完全相同的,所以没有产品价格上的直接竞争,也很难有一个统一价格。

我研究了一下业界的价格。和我们的服务最相像的是彭博(Bloomberg)和晨星(Morning Star),可是二者的价格相去甚远。当时,彭博的收费是一年两万美元,而晨星只是一年149美元。其实两者针对的客户人群有很多重叠,只是销售渠道和售后服务方式不同。

彭博是1981年由今年昙花一现的总统候选人、迈克彭博(Michael Bloomberg)创办的,针对的客户主要是职业投资人、对冲基金、共同基金和投资银行等等。迈克彭博出身于华尔街,他在自传中写道,创业初期,他每天早上六点前就第一个到办公室,然后马上开始给每个潜在客户打电话。那么早打电话的好处就是他能够直接与公司的CEO说上话,而不是通过秘书,因为一般公司的CEO都是早上很早到办公室。据说现在,彭博的销售部门都是些名校毕业的年轻美女,又聪明又漂亮,销售效果很好。彭博大概有三十二万会员,现在的价格是每年25,000美元。所以每年彭博终端的收入就超过80亿美元。这么巨大的销售额,也使彭博成为世界上最富有的人之一。

晨星是1984年由Joe Mansueto创办的,他原来是一家共同基金公司的分析师,后来发现大多数投资者根本不知道怎么选共同基金,于是他就开始给共同基金评级。一年会员费149美元,差不多有20万个会员。晨星也使得他的创始人成了亿万富翁。

(图注:Joe Mansueto,晨星(Morning Star)创始人)

2.

面对这么大的产品价格差距,我决定我们的产品应该更针对个人投资者。当时我完全没有针对机构销售的能力,而且我没有具体概念,不知道针对个人或者机构的价格会相差多少。

要说完全没有针对机构销售的机会,也不全是。2006年,一个叫贝尔的Bear Stearns的合伙人很喜欢GuruFocus,他把我介绍给了约翰,他在华尔街的一个朋友。约翰专门代理各种投资研究机构销售他们的研究报告。

约翰在休斯顿有很多机构客户。2007年初的一天,我们两个约好去休斯顿访问那些投资机构。一天之内,我们走访了十家投资机构。每到一家我就给他们做产品功能展示,回答他们的问题,效果都很好,那些投资公司都觉得网站很有用。但是我发现这些投资机构决策非常慢,临门那一脚总是不踢。到2007年下半年,股市发生震荡,这十家公司没有一家成为我们的客户。

我的结论是:面对面销售的时间成本太高,效率低下。于是我决定把精力花在不用和客户见面的网络销售上。通过提高网站的访问流量,在相对低的价位,增加网上销售量。只要访问人数够多,价格合理,总会有一部分人会成为网站的付费客户。

于是我把会员费定价为249美元一年,更接近晨星,主要针对的是个人客户,在网络上大面积销售。那时还有一个想法就是,如果我能卖一千个,收入超过全职工作的年薪,我就可以辞职了。当时我在一家大科技公司的研究所做研究员已经有七年时间,感到在那里的事业已经达到极限。虽然收入不错,事情也不多,但在那儿的每一天,我都觉得是在浪费生命。以后我会更详细讲这段故事。

3.

超出意料,2007年开始收取会员费后,GuruFocus发展的出奇顺利。五月份,欧洲的Bilanz报道了我,并把我的照片登在上边。八月份,顶级杂志商业周刊(Business Week)专访并报道了我。到九月份,网站已经拥有了一千名付费会员。2007年10月1日,我辞去全职工作,从此开始全职经营GuruFocus网站。

(图注:2007年5月,欧洲的Bilanz杂志报道了我)

     249美元的年费,几乎没有用户嫌价格太高,倒是有用户指出说我们价格太低,这么好的产品要这么低的价,反而显得好像产品没那么好。他的这种说法让我感觉我到了君子国。

     在后来的很多年中,我们并没有提价。但是,慢慢地雇佣的员工人数越来越多,网站运营成本也越来越高,我决定提价。从2014年起,我们连续几年涨价,每次提价涨三十,五十美元不等。有意思的事,每次当我们宣布两星期后提价的时候,就有很多人马上购买我们的会员。平时估计都是拖拖拉拉,现在一看最后的机会了。这有点像中国的房市,买涨不买跌了。现在我们最基本的会员费是一年449美元。

     会员费涨价后,我偶尔会听到一些抱怨价格太贵的声音。也有的人试图讲价,但我们从来不在价格上让步。整体上会员总数依然是稳中有升,所以说明我们的价格还没有太贵。

     产品价格的最佳值应该是能够使公司的总收入达到最高的价格,我相信我们目前的价格还是低于最佳价格。如果涨价10%,会员因此减少少于10%,那我们还是划算的。所以我们应该一直涨价,涨到因为价格过高会员人数减少为止,这样才能知道了我们价格的上限。当然这只是一个想法,并没有尝试过。

(图注:2007年8月,商业周刊(Business Week)专访了我)

4.

对于早期没有把个人用户和机构用户分开处理,我还是很后悔的。我们用户中不乏管理几十亿美元的机构用户,每年付几百块钱对他们来说实在是太少了。

于是我们又开发了更强大的分析工具,增加了更多的数据。这部分的价位较高,慢慢地对价格不那么敏感的用户就转化到了这部分。

再后来,我们又专门开发了一个职业版会员,年费比基本版的高出八倍以上。有些新的专业投资人员也慢慢加入了职业版会员,这使我感到了一些安慰。

5.

再回到终身会员费的问题。以前有朋友买高尔夫球场的终身会员费,交了好几万,高尔夫球场保证他终身免费打高尔夫。但没多久,高尔夫球场破产了,球场被转卖。新东家不承认以前的终身会员,会员大亏。也听说过美国航空公司卖终身会员费,一次性交25万终身免费飞头等舱,结果被人每星期飞4次,免费了好多年,平均每次飞行只花25美元。结果美国航空亏惨。

然而,终身会员费对我们没有风险。因为增加一个会员,我们的运营成本并不增加。而且和飞机座位不一样,飞机座位总数量是有限的,我们可容纳的总数量是无限的。再之,成为我们的终身会员,用户应该也没有用风险,我对GuruFocus的寿命还是很有信心的,相信公司一定比我活得久。

最后通过协商,我和这位会员就他的终身会员费达成了一致。我将与他永远在一起,直到地老天荒。


本文作者不持有文章中提到的股票,且近72小时内无任何买入计划
❤喜欢收藏