新思科技 应付账款周转天数 : 32.25 (2024年1月 最新)

* 除每股数值,比率,百分比,其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。

新思科技应付账款周转天数(Days Payable)的相关内容及计算方法如下:

应付账款周转天数又称平均付现期,用于衡量公司需要多长时间付清供应商的欠款,属于公司经营能力分析范畴。
截至2024年1月, 新思科技 过去一季度应付账款周转天数 为 32.25。

新思科技应付账款周转天数或其相关指标的历史排名和行业排名结果如下所示:

在过去十年内, 新思科技应付账款周转天数
最小值:7.95  中位数:12.78  最大值:28.89
当前值:26.15
软件内的 1097 家公司中
新思科技应付账款周转天数 排名低于同行业 78.12% 的公司。
当前值:26.15  行业中位数:67.38

点击上方“历史数据”快速查看新思科技 应付账款周转天数的历史走势;
点击上方“解释说明”快速查看关于新思科技 应付账款周转天数的详细说明;
点击上方“相关词条”快速查看与应付账款周转天数相关的其他指标。


新思科技 应付账款周转天数 (SNPS 应付账款周转天数) 历史数据

新思科技 应付账款周转天数的历史年度,季度/半年度走势如下:
新思科技 应付账款周转天数 年度数据
日期 2014-10 2015-10 2016-10 2017-10 2018-10 2019-10 2020-10 2021-10 2022-10 2023-10
应付账款周转天数 14.67 13.39 7.95 9.40 26.04 25.42 11.44 12.16 11.15 28.89
新思科技 应付账款周转天数 季度数据
日期 2021-10 2022-01 2022-04 2022-07 2022-10 2023-01 2023-04 2023-07 2023-10 2024-01
应付账款周转天数 13.36 10.05 18.71 24.64 17.68 17.30 23.68 22.40 30.54 32.25
* 除每股数值,比率,百分比,其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。

软件基础构架(三级行业)中,新思科技 应付账款周转天数与其他类似公司的比较如下:
* 选自同一行业,市值最接近的公司;x轴代表市值,y轴代表应付账款周转天数数值;点越大,公司市值越大。

新思科技 应付账款周转天数 (SNPS 应付账款周转天数) 分布区间

软件(二级行业)和科技(一级行业)中,新思科技 应付账款周转天数的分布区间如下:
* x轴代表应付账款周转天数数值,y轴代表落入该应付账款周转天数区间的公司数量;红色柱状图代表新思科技的应付账款周转天数所在的区间。

新思科技 应付账款周转天数 (SNPS 应付账款周转天数) 计算方法

应付账款周转天数又称平均付现期,用于衡量公司需要多长时间付清供应商的欠款,属于公司经营能力分析范畴。应付账款周转天数的增加可能表明该公司延迟付款给供应商。
截至2023年10月新思科技过去一年的应付账款周转天数为:
应付账款周转天数
= 平均 年度 应付票据及应付账款 / 年度 营业成本 * 年度 天数
= (期初 年度 应付票据及应付账款 + 期末 年度 应付票据及应付账款 / 期数 / 年度 营业成本 * 年度 天数
= (37.58 + 155.89) / 2 / 1222 * 365
= 28.89
截至2024年1月新思科技 过去一季度应付账款周转天数为:
应付账款周转天数
= 平均 季度 应付票据及应付账款 / 季度 营业成本 * 季度 天数
= (期初 季度 应付票据及应付账款 + 期末 季度 应付票据及应付账款 / 期数 / 季度 营业成本 * 季度 天数
= (155.89 + 76.81) / 2 / 329 * 365 / 4
= 32.25
* 除每股数值,比率,百分比,其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。

感谢查看价值大师中文站为您提供的新思科技应付账款周转天数的详细介绍,请点击以下链接查看与新思科技应付账款周转天数相关的其他词条:


新思科技 (SNPS) 公司简介

一级行业:科技
二级行业:软件
公司网站:https://www.synopsys.com
公司地址:690 East Middlefield Road, Mountain View, CA, USA, 94043
公司简介:Synopsys成立于1986年12月(1987年之前称为最佳解决方案),是电子设计自动化软件的市场领导者。EDA用于自动化集成电路或大型芯片系统的设计和验证。该公司提供端到端的EDA产品工作流程。此外,该公司还提供广泛的设计知识产权和领先的软件完整性工具,帮助客户开发安全、高质量的代码。从历史上看,半导体公司一直依赖该公司的工具,但随着物联网、人工智能、自动驾驶汽车和云计算的发展,已经转向其他非传统 “系统” 用户(对芯片设计感兴趣的非半导体公司)。