中重科技 彼得林奇公允价值 : ¥ 0.00 (2024年3月 最新)
中重科技彼得林奇公允价值(Peter Lynch Fair Value)的相关内容及计算方法如下:
彼得林奇公允价值适用于成长中的公司。它由 最近12个月的 持续经营每股收益 乘以 过去一季度 的增长率而得。公司理想的增长率范围是每年10-20%。彼得·林奇(Peter Lynch)认为,成长型公司的公平市盈率等于其增长率,即PEG指标 = 1。此处的收益为最近十二个月(TTM) 持续经营每股收益 。请注意,对于非银行类公司,价值大师网使用 5年每股税息折旧及摊销前利润增长率 %作为计算的增长率。对于银行类公司,则使用5年每股账面价值增长率 %。如果增长率大于每年25%,则使用25%计算。如果小于每年5%,则不计算彼得林奇公允价值。
截至 2024年3月, 彼得·林奇(Peter Lynch)认为公平的PEG指标 = 1, 中重科技 最近12个月的 持续经营每股收益 为 ¥ 0.320, 过去一季度 5年每股税息折旧及摊销前利润增长率 % 为 0.00%,所以 中重科技 的 彼得林奇公允价值 为 ¥ 0.00。
截至今日, 中重科技 的 当前股价 为 ¥14.03, 彼得林奇公允价值 为 ¥ 0.00,所以 中重科技 今日的 股价/彼得林奇公允价值 为 无意义。
中重科技彼得林奇公允价值或其相关指标的历史排名和行业排名结果如下所示:
★ ★ ★ ★ ★
在过去十年内, 中重科技的股价/彼得林奇公允价值
最小值:0 中位数:0 最大值:0
当前值:0
★ ★ ★ ★ ★
中重科技的股价/彼得林奇公允价值没有参与排名。
点击上方“历史数据”快速查看中重科技 彼得林奇公允价值的历史走势;
点击上方“解释说明”快速查看关于中重科技 彼得林奇公允价值的详细说明;
点击上方“相关词条”快速查看与彼得林奇公允价值相关的其他指标。
中重科技 彼得林奇公允价值 (603135 彼得林奇公允价值) 历史数据
中重科技 彼得林奇公允价值的历史年度,季度/半年度走势如下:
中重科技 彼得林奇公允价值 年度数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
日期 | 2018-12 | 2019-12 | 2020-12 | 2021-12 | 2022-12 | 2023-12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
彼得林奇公允价值 | - | - | - | - | - | - | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中重科技 彼得林奇公允价值 季度数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
日期 | 2021-12 | 2022-03 | 2022-06 | 2022-09 | 2022-12 | 2023-03 | 2023-06 | 2023-09 | 2023-12 | 2024-03 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
彼得林奇公允价值 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
中重科技 彼得林奇公允价值 (603135 彼得林奇公允价值) 行业比较
在特种工业机械(三级行业)中,中重科技 彼得林奇公允价值与其他类似公司的比较如下:
中重科技 彼得林奇公允价值 (603135 彼得林奇公允价值) 分布区间
在工业制品(二级行业)和工业(一级行业)中,中重科技 彼得林奇公允价值的分布区间如下:
中重科技 彼得林奇公允价值 (603135 彼得林奇公允价值) 计算方法
彼得林奇公允价值由 最近12个月的 持续经营每股收益 乘以 过去一季度 的增长率而得。请注意,对于非银行类公司,价值大师网使用 5年每股税息折旧及摊销前利润增长率 %作为计算的增长率。对于银行类公司,则使用5年每股账面价值增长率 %。
截至今日,中重科技的彼得林奇公允价值为:
彼得林奇公允价值 | = | 彼得·林奇(Peter Lynch)认为公平的PEG指标 | * | 季度 5年每股税息折旧及摊销前利润增长率 % | * | 最近12个月 持续经营每股收益 |
= | 1 | * | 增长率 < 5 不计算 | * | 0.320 | |
= | 0.00 |
如果增长率大于每年25%,则使用25%计算。
如果增长率小于每年5%,则不计算彼得林奇公允价值。
注意:对于非银行类公司,价值大师(GuruFocus)使用5年每股税息折旧及摊销前利润增长率 %作为增长率。因为 每股税息折旧及摊销前利润 增长受到的操纵要少于 持续经营每股收益 。对于银行类公司,价值大师(GuruFocus)使用5年每股账面价值增长率 %作为增长率,因为数据供应商不提供银行类股票的 每股税息折旧及摊销前利润 ,且 每股账面价值 是银行类公司的重要衡量指标。在计算中,PEG指标 = 1是因为彼得·林奇(Peter Lynch)认为增长公司的公平市盈率等于其收益增长率。
中重科技 彼得林奇公允价值 (603135 彼得林奇公允价值) 相关词条
感谢查看价值大师中文站为您提供的中重科技彼得林奇公允价值的详细介绍,请点击以下链接查看与中重科技彼得林奇公允价值相关的其他词条:
中重科技 (603135) 公司简介
一级行业:工业
二级行业:工业制品
公司网站:www.tjzzjt.com
公司地址:天津市北辰区科技园区环外发展区高新大道65号
公司简介:公司的主要产品为机械、电气、液压一体化的热轧型钢、带钢、棒线材、中厚板轧制的自动化生产线、成套设备及其相关的备品备件。发行人客户主要为国内外大中型钢铁企业,国内用户主要有建龙集团、德龙集团、津西钢铁、方大特钢、河北鑫达、南京钢铁、河北天柱、天津荣程等,国外用户主要覆盖马来西亚、印度尼西亚等国家。公司通常根据客户的技术要求、工艺要求、生产节奏、自动化程度、场地限制等个性化要求,为客户量身定制产品,不存在制造业普遍意义上的标准化、大批量产品生产的情况。在公司生产能力的环节中,核心生产设备(数控加工设备、加工中心)的产能是制约公司产能的关键性因素,且多数核心生产设备在不同产品的制造过程中可以通用,因此以核心设备的理论及实际工时为产能标准更为客观、准确。
二级行业:工业制品
公司网站:www.tjzzjt.com
公司地址:天津市北辰区科技园区环外发展区高新大道65号
公司简介:公司的主要产品为机械、电气、液压一体化的热轧型钢、带钢、棒线材、中厚板轧制的自动化生产线、成套设备及其相关的备品备件。发行人客户主要为国内外大中型钢铁企业,国内用户主要有建龙集团、德龙集团、津西钢铁、方大特钢、河北鑫达、南京钢铁、河北天柱、天津荣程等,国外用户主要覆盖马来西亚、印度尼西亚等国家。公司通常根据客户的技术要求、工艺要求、生产节奏、自动化程度、场地限制等个性化要求,为客户量身定制产品,不存在制造业普遍意义上的标准化、大批量产品生产的情况。在公司生产能力的环节中,核心生产设备(数控加工设备、加工中心)的产能是制约公司产能的关键性因素,且多数核心生产设备在不同产品的制造过程中可以通用,因此以核心设备的理论及实际工时为产能标准更为客观、准确。