价值大师评分 :
0
/100
1月
3月
6月
今年
1年
3年
5年
10年
15年
全部
3年:0%
中重科技 现金比率 : 2.35 (2024年3月 最新)
* 除每股数值，比率，百分比，其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。
中重科技现金比率（Cash Ratio）的相关内容及计算方法如下：
现金比率是衡量公司用现金和现金等价物等偿还短期债务能力的指标。它是由 货币资金、现金等价物、及短期证券 除以该公司的 流动负债合计 而得。截至2024年3月， 中重科技 过去一季度 的 现金比率 为 2.35。
中重科技现金比率或其相关指标的历史排名和行业排名结果如下所示：
★ ★ ★ ★ ★
在过去十年内， 中重科技的现金比率
最小值：0.23 中位数：0.45 最大值：2.44
当前值：2.35
★ ★ ★ ★ ★
在工业制品内的 1620 家公司中
中重科技的现金比率 排名高于同行业 85.68% 的公司。
当前值：2.35 行业中位数：0.61
点击上方“历史数据”快速查看中重科技 现金比率的历史走势；
点击上方“解释说明”快速查看关于中重科技 现金比率的详细说明;
点击上方“相关词条”快速查看与现金比率相关的其他指标。
中重科技 现金比率 （603135 现金比率） 历史数据
中重科技 现金比率的历史年度，季度/半年度走势如下：
| 中重科技 现金比率 年度数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 日期 | 2018-12 | 2019-12 | 2020-12 | 2021-12 | 2022-12 | 2023-12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金比率 | 0.44 | 0.31 | 0.23 | 0.43 | 0.41 | 2.44 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 中重科技 现金比率 季度数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 日期 | 2021-12 | 2022-03 | 2022-06 | 2022-09 | 2022-12 | 2023-03 | 2023-06 | 2023-09 | 2023-12 | 2024-03 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金比率 | 0.43 | - | 0.45 | - | 0.41 | 1.69 | 2.14 | 2.44 | 2.44 | 2.35 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* 除每股数值，比率，百分比，其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。
中重科技 现金比率 （603135 现金比率） 行业比较
在特种工业机械（三级行业）中，中重科技 现金比率与其他类似公司的比较如下：
* 选自同一行业，市值最接近的公司；x轴代表市值，y轴代表现金比率数值；点越大，公司市值越大。
中重科技 现金比率 （603135 现金比率） 分布区间
在工业制品（二级行业）和工业（一级行业）中，中重科技 现金比率的分布区间如下：
* x轴代表现金比率数值，y轴代表落入该现金比率区间的公司数量；红色柱状图代表中重科技的现金比率所在的区间。
中重科技 现金比率 （603135 现金比率） 计算方法
现金比率是衡量公司用现金和现金等价物等偿还短期债务能力的指标。
截至2023年12月，中重科技过去一年的现金比率为：
| 现金比率 | = | 年度 货币资金、现金等价物、及短期证券 | / | 年度 流动负债合计 |
| = | 1968 | / | 808 | |
| = | 2.44 |
截至2024年3月，中重科技 过去一季度 的现金比率为：
| 现金比率 | = | 季度 货币资金、现金等价物、及短期证券 | / | 季度 流动负债合计 |
| = | 1905 | / | 811 | |
| = | 2.35 |
* 除每股数值，比率，百分比，其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。
中重科技 现金比率 （603135 现金比率） 解释说明
现金比率比 流动比率 和 速动比率 等其他流动性比率更为保守，因为它只考虑公司最具流动性的资源。现金比率仅考虑 货币资金、现金等价物、及短期证券 。而其他流动资产，如 应收账款总额 和 存货 ，则不包括在内，因为这些资产可能需要时间才能转化为现金，收到的金额也不确定。
现金比率显示了公司在不出售或清算其他资产的情况下立即支付所有流动负债的能力。一般来说，较高的现金比率表明公司有更强的偿还短期债务的能力。然而，高现金比率也可能表明管理效率低下：公司在充分利用现金投资潜在盈利项目方面效率低下。这也可能表明该公司对未来的盈利能力没有信心。
一般来说，现金比率越高，公司的流动资金状况越好。
中重科技 现金比率 （603135 现金比率） 相关词条
感谢查看价值大师中文站为您提供的中重科技现金比率的详细介绍，请点击以下链接查看与中重科技现金比率相关的其他词条：
中重科技 （603135） 公司简介
一级行业：工业
二级行业：工业制品
公司网站：www.tjzzjt.com
公司地址：天津市北辰区科技园区环外发展区高新大道65号
公司简介：公司的主要产品为机械、电气、液压一体化的热轧型钢、带钢、棒线材、中厚板轧制的自动化生产线、成套设备及其相关的备品备件。发行人客户主要为国内外大中型钢铁企业，国内用户主要有建龙集团、德龙集团、津西钢铁、方大特钢、河北鑫达、南京钢铁、河北天柱、天津荣程等，国外用户主要覆盖马来西亚、印度尼西亚等国家。公司通常根据客户的技术要求、工艺要求、生产节奏、自动化程度、场地限制等个性化要求，为客户量身定制产品，不存在制造业普遍意义上的标准化、大批量产品生产的情况。在公司生产能力的环节中，核心生产设备(数控加工设备、加工中心)的产能是制约公司产能的关键性因素，且多数核心生产设备在不同产品的制造过程中可以通用，因此以核心设备的理论及实际工时为产能标准更为客观、准确。
二级行业：工业制品
公司网站：www.tjzzjt.com
公司地址：天津市北辰区科技园区环外发展区高新大道65号
公司简介：公司的主要产品为机械、电气、液压一体化的热轧型钢、带钢、棒线材、中厚板轧制的自动化生产线、成套设备及其相关的备品备件。发行人客户主要为国内外大中型钢铁企业，国内用户主要有建龙集团、德龙集团、津西钢铁、方大特钢、河北鑫达、南京钢铁、河北天柱、天津荣程等，国外用户主要覆盖马来西亚、印度尼西亚等国家。公司通常根据客户的技术要求、工艺要求、生产节奏、自动化程度、场地限制等个性化要求，为客户量身定制产品，不存在制造业普遍意义上的标准化、大批量产品生产的情况。在公司生产能力的环节中，核心生产设备(数控加工设备、加工中心)的产能是制约公司产能的关键性因素，且多数核心生产设备在不同产品的制造过程中可以通用，因此以核心设备的理论及实际工时为产能标准更为客观、准确。