中重科技 乔尔·格林布拉特收益率 % : 2.92 % (今日)
中重科技乔尔·格林布拉特收益率 %(Earnings Yield (Joel Greenblatt) %)的相关内容及计算方法如下:
乔尔·格林布拉特收益率 % 由 最近12个月 的 息税前利润 除以该公司的 企业价值 而得。截至今日, 中重科技 最近12个月 的 息税前利润 为 ¥ 158.63, 当前 企业价值 为 ¥ 5433.586,所以 中重科技 今日的 乔尔·格林布拉特收益率 % 为 2.92%。
中重科技乔尔·格林布拉特收益率 %或其相关指标的历史排名和行业排名结果如下所示:
★ ★ ★ ★ ★
在过去十年内, 中重科技的乔尔·格林布拉特收益率 %
最小值:2.8 中位数:3.99 最大值:7.56
当前值:2.89
★ ★ ★ ★ ★
在工业制品内的 1630 家公司中
中重科技的乔尔·格林布拉特收益率 % 排名低于同行业 58.71% 的公司。
当前值:2.89 行业中位数:3.92
乔尔·格林布拉特(Joel Greenblatt)对收益率的定义与常规 收益率 % 存在同样的问题。它不考虑公司业务的增长,仅考察一年的业务运营状况。对于周期性公司而言,收益率通常在商业周期的峰值时最高,但是这些收入很少是可持续的。
将增长考虑在内的衡量投资吸引力的更好指标是 唐纳德·亚克曼收益率 % 。截至2024年3月, 中重科技 过去一季度 唐纳德·亚克曼收益率 % 为 0.00%。 唐纳德·亚克曼收益率 % 使用过去七年标准化的 ,并将增长的影响考虑在内。可以 唐纳德·亚克曼收益率 % 视为今天购买股票的投资者将来可以从中获得的收益。
点击上方“历史数据”快速查看中重科技 乔尔·格林布拉特收益率 %的历史走势;
点击上方“解释说明”快速查看关于中重科技 乔尔·格林布拉特收益率 %的详细说明;
点击上方“相关词条”快速查看与乔尔·格林布拉特收益率 %相关的其他指标。
中重科技 乔尔·格林布拉特收益率 % (603135 乔尔·格林布拉特收益率 %) 历史数据
中重科技 乔尔·格林布拉特收益率 %的历史年度,季度/半年度走势如下:
中重科技 乔尔·格林布拉特收益率 % 年度数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
日期 | 2018-12 | 2019-12 | 2020-12 | 2021-12 | 2022-12 | 2023-12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
乔尔·格林布拉特收益率 % | - | - | - | - | - | 3.88 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中重科技 乔尔·格林布拉特收益率 % 季度数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
日期 | 2021-12 | 2022-03 | 2022-06 | 2022-09 | 2022-12 | 2023-03 | 2023-06 | 2023-09 | 2023-12 | 2024-03 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
乔尔·格林布拉特收益率 % | - | - | - | - | - | - | 3.27 | 3.64 | 3.88 | 3.29 |
中重科技 乔尔·格林布拉特收益率 % (603135 乔尔·格林布拉特收益率 %) 行业比较
在特种工业机械(三级行业)中,中重科技 乔尔·格林布拉特收益率 %与其他类似公司的比较如下:
中重科技 乔尔·格林布拉特收益率 % (603135 乔尔·格林布拉特收益率 %) 分布区间
在工业制品(二级行业)和工业(一级行业)中,中重科技 乔尔·格林布拉特收益率 %的分布区间如下:
中重科技 乔尔·格林布拉特收益率 % (603135 乔尔·格林布拉特收益率 %) 计算方法
截至今日,中重科技的乔尔·格林布拉特收益率 %为:
中重科技 乔尔·格林布拉特收益率 % (603135 乔尔·格林布拉特收益率 %) 解释说明
乔尔·格林布拉特(Joel Greenblatt)使用上面的等式定义了乔尔·格林布拉特收益率 %,利息支付和税收等项目与公司的运营盈利能力没有直接关系,因此它可以更准确地反映公司相对于股价的盈利能力。
中重科技 乔尔·格林布拉特收益率 % (603135 乔尔·格林布拉特收益率 %) 注意事项
乔尔·格林布拉特(Joel Greenblatt)对收益率的定义与常规 收益率 % 存在同样的问题。它不考虑公司业务的增长,仅考察一年的业务运营状况。对于周期性公司而言,收益率通常在商业周期的峰值时最高,但是这些收入很少是可持续的。
将增长考虑在内的衡量投资吸引力的更好指标是 唐纳德·亚克曼收益率 % 。 唐纳德·亚克曼收益率 % 使用过去七年标准化的 ,并将增长的影响考虑在内。可以 唐纳德·亚克曼收益率 % 视为今天购买股票的投资者将来可以从中获得的收益。
中重科技 乔尔·格林布拉特收益率 % (603135 乔尔·格林布拉特收益率 %) 相关词条
感谢查看价值大师中文站为您提供的中重科技乔尔·格林布拉特收益率 %的详细介绍,请点击以下链接查看与中重科技乔尔·格林布拉特收益率 %相关的其他词条:
中重科技 (603135) 公司简介
一级行业:工业
二级行业:工业制品
公司网站:www.tjzzjt.com
公司地址:天津市北辰区科技园区环外发展区高新大道65号
公司简介:公司的主要产品为机械、电气、液压一体化的热轧型钢、带钢、棒线材、中厚板轧制的自动化生产线、成套设备及其相关的备品备件。发行人客户主要为国内外大中型钢铁企业,国内用户主要有建龙集团、德龙集团、津西钢铁、方大特钢、河北鑫达、南京钢铁、河北天柱、天津荣程等,国外用户主要覆盖马来西亚、印度尼西亚等国家。公司通常根据客户的技术要求、工艺要求、生产节奏、自动化程度、场地限制等个性化要求,为客户量身定制产品,不存在制造业普遍意义上的标准化、大批量产品生产的情况。在公司生产能力的环节中,核心生产设备(数控加工设备、加工中心)的产能是制约公司产能的关键性因素,且多数核心生产设备在不同产品的制造过程中可以通用,因此以核心设备的理论及实际工时为产能标准更为客观、准确。
二级行业:工业制品
公司网站:www.tjzzjt.com
公司地址:天津市北辰区科技园区环外发展区高新大道65号
公司简介:公司的主要产品为机械、电气、液压一体化的热轧型钢、带钢、棒线材、中厚板轧制的自动化生产线、成套设备及其相关的备品备件。发行人客户主要为国内外大中型钢铁企业,国内用户主要有建龙集团、德龙集团、津西钢铁、方大特钢、河北鑫达、南京钢铁、河北天柱、天津荣程等,国外用户主要覆盖马来西亚、印度尼西亚等国家。公司通常根据客户的技术要求、工艺要求、生产节奏、自动化程度、场地限制等个性化要求,为客户量身定制产品,不存在制造业普遍意义上的标准化、大批量产品生产的情况。在公司生产能力的环节中,核心生产设备(数控加工设备、加工中心)的产能是制约公司产能的关键性因素,且多数核心生产设备在不同产品的制造过程中可以通用,因此以核心设备的理论及实际工时为产能标准更为客观、准确。