雷电微力 应收账款周转天数 : 22.76 (2024年3月 最新)

* 除每股数值,比率,百分比,其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。

雷电微力应收账款周转天数(Days Sales Outstanding)的相关内容及计算方法如下:

应收账款周转天数是指企业从销售商品,取得收款权到真正收回款项,转化为现金所需的时间,属于公司经营能力分析的范畴。
截至2024年3月, 雷电微力 过去一季度应收账款周转天数 为 22.76。

雷电微力应收账款周转天数或其相关指标的历史排名和行业排名结果如下所示:

在过去十年内, 雷电微力应收账款周转天数
最小值:71.81  中位数:187.72  最大值:655.62
当前值:71.81
硬件内的 1507 家公司中
雷电微力应收账款周转天数 排名高于同行业 59.79% 的公司。
当前值:71.81  行业中位数:82.84

点击上方“历史数据”快速查看雷电微力 应收账款周转天数的历史走势;
点击上方“解释说明”快速查看关于雷电微力 应收账款周转天数的详细说明;
点击上方“相关词条”快速查看与应收账款周转天数相关的其他指标。


雷电微力 应收账款周转天数 (301050 应收账款周转天数) 历史数据

雷电微力 应收账款周转天数的历史年度,季度/半年度走势如下:
雷电微力 应收账款周转天数 年度数据
日期 2017-12 2018-12 2019-12 2020-12 2021-12 2022-12 2023-12
应收账款周转天数 403.16 655.62 187.72 295.95 136.90 118.86 84.53
雷电微力 应收账款周转天数 季度数据
日期 2021-12 2022-03 2022-06 2022-09 2022-12 2023-03 2023-06 2023-09 2023-12 2024-03
应收账款周转天数 143.00 58.56 21.03 61.94 131.08 124.10 92.65 90.11 111.26 22.76
* 除每股数值,比率,百分比,其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。

科技仪器(三级行业)中,雷电微力 应收账款周转天数与其他类似公司的比较如下:
* 选自同一行业,市值最接近的公司;x轴代表市值,y轴代表应收账款周转天数数值;点越大,公司市值越大。

雷电微力 应收账款周转天数 (301050 应收账款周转天数) 分布区间

硬件(二级行业)和科技(一级行业)中,雷电微力 应收账款周转天数的分布区间如下:
* x轴代表应收账款周转天数数值,y轴代表落入该应收账款周转天数区间的公司数量;红色柱状图代表雷电微力的应收账款周转天数所在的区间。

雷电微力 应收账款周转天数 (301050 应收账款周转天数) 计算方法

应收账款周转天数是指企业从销售商品,取得收款权到真正收回款项,转化为现金所需的时间,属于公司经营能力分析的范畴。应收账款周转天数短一般说明公司流动性好,偿债能力及现金周转能力强。
截至2023年12月雷电微力过去一年的应收账款周转天数为:
应收账款周转天数
= 平均 年度 应收账款 / 年度 营业收入 * 年度 天数
= (期初 年度 应收账款 + 期末 年度 应收账款 / 期数 / 年度 营业收入 * 年度 天数
= (324.83 + 85.48) / 2 / 886 * 365
= 84.53
截至2024年3月雷电微力 过去一季度应收账款周转天数为:
应收账款周转天数
= 平均 季度 应收账款 / 季度 营业收入 * 季度 天数
= (期初 季度 应收账款 + 期末 季度 应收账款 / 期数 / 季度 营业收入 * 季度 天数
= (85.48 + 94.97) / 2 / 362 * 365 / 4
= 22.76
* 除每股数值,比率,百分比,其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。

雷电微力 应收账款周转天数 (301050 应收账款周转天数) 解释说明

对于零售商而言,当我们在比较应收账款周转天数时,比较前几年同期的数值尤为重要。

感谢查看价值大师中文站为您提供的雷电微力应收账款周转天数的详细介绍,请点击以下链接查看与雷电微力应收账款周转天数相关的其他词条:


雷电微力 (301050) 公司简介

一级行业:科技
二级行业:硬件
公司网站:www.rml138.com
公司地址:四川省成都市双流区华府大道四段19号
公司简介:公司是一家从事毫米波有源相控阵微系统研发、制造、测试和销售的高新技术企业,提供专用和通用的毫米波有源相控阵产品。公司产品及技术广泛应用于精确制导、通信数据链、雷达探测等专用领域,未来也可拓展应用至5G通信基站、车载无人驾驶雷达、商业卫星链路系统、移动终端“动中通”等通用领域。公司将国际先进企业管理经验与我国的现实国情相结合,摸索出一套具有特色的经营管理体系。公司在项目研发方面已建立先进的IPD(集成产品开发)模式,在质量管理方面实现QFD(质量功能展开)与国军标质量管理体系有机结合。在“需求牵引+技术驱动”的新型发展模式下,公司同时推进前瞻性技术的布局和产品工程化研究,当前已成功探索出一条具有市场竞争力、高可靠性的工业化路径。