价值大师评分 :
0
/100
1月
3月
6月
今年
1年
3年
5年
10年
15年
全部
3年:0%
泰达股份 应付账款周转天数 : 104.55 (2024年3月 最新)
* 除每股数值，比率，百分比，其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。
泰达股份应付账款周转天数（Days Payable）的相关内容及计算方法如下：
应付账款周转天数又称平均付现期，用于衡量公司需要多长时间付清供应商的欠款，属于公司经营能力分析范畴。
截至2024年3月， 泰达股份 过去一季度 的 应付账款周转天数 为 104.55。
泰达股份应付账款周转天数或其相关指标的历史排名和行业排名结果如下所示：
★ ★ ★ ★ ★
在过去十年内， 泰达股份的应付账款周转天数
最小值：72.52 中位数：96.8 最大值：259.52
当前值：90.71
★ ★ ★ ★ ★
在企业集团内的 139 家公司中
泰达股份的应付账款周转天数 排名高于同行业 66.91% 的公司。
当前值：90.71 行业中位数：64.53
点击上方“历史数据”快速查看泰达股份 应付账款周转天数的历史走势；
点击上方“解释说明”快速查看关于泰达股份 应付账款周转天数的详细说明;
点击上方“相关词条”快速查看与应付账款周转天数相关的其他指标。
泰达股份 应付账款周转天数 （000652 应付账款周转天数） 历史数据
泰达股份 应付账款周转天数的历史年度，季度/半年度走势如下：
| 泰达股份 应付账款周转天数 年度数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 日期 | 2014-12 | 2015-12 | 2016-12 | 2017-12 | 2018-12 | 2019-12 | 2020-12 | 2021-12 | 2022-12 | 2023-12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | 259.52 | 174.67 | 115.01 | 98.64 | 104.45 | 94.95 | 79.21 | 72.52 | 91.56 | 90.63 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 泰达股份 应付账款周转天数 季度数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 日期 | 2021-12 | 2022-03 | 2022-06 | 2022-09 | 2022-12 | 2023-03 | 2023-06 | 2023-09 | 2023-12 | 2024-03 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | 57.74 | 181.88 | 128.26 | 51.62 | 83.84 | 97.52 | 111.98 | 106.80 | 61.12 | 104.55 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* 除每股数值，比率，百分比，其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。
泰达股份 应付账款周转天数 （000652 应付账款周转天数） 行业比较
在企业集团（三级行业）中，泰达股份 应付账款周转天数与其他类似公司的比较如下：
* 选自同一行业，市值最接近的公司；x轴代表市值，y轴代表应付账款周转天数数值；点越大，公司市值越大。
泰达股份 应付账款周转天数 （000652 应付账款周转天数） 分布区间
在企业集团（二级行业）和工业（一级行业）中，泰达股份 应付账款周转天数的分布区间如下：
* x轴代表应付账款周转天数数值，y轴代表落入该应付账款周转天数区间的公司数量；红色柱状图代表泰达股份的应付账款周转天数所在的区间。
泰达股份 应付账款周转天数 （000652 应付账款周转天数） 计算方法
应付账款周转天数又称平均付现期，用于衡量公司需要多长时间付清供应商的欠款，属于公司经营能力分析范畴。应付账款周转天数的增加可能表明该公司延迟付款给供应商。
截至2023年12月，泰达股份过去一年的应付账款周转天数为：
| 应付账款周转天数 | |||||||||
| = | 平均 年度 应付票据及应付账款 | / | 年度 营业成本 | * | 年度 天数 | ||||
| = | （期初 年度 应付票据及应付账款 | + | 期末 年度 应付票据及应付账款 ） | / | 期数 | / | 年度 营业成本 | * | 年度 天数 |
| = | （4940.01 | + | 4867.78） | / | 2 | / | 19749 | * | 365 |
| = | 90.63 |
截至2024年3月，泰达股份 过去一季度 的应付账款周转天数为：
| 应付账款周转天数 | |||||||||
| = | 平均 季度 应付票据及应付账款 | / | 季度 营业成本 | * | 季度 天数 | ||||
| = | （期初 季度 应付票据及应付账款 | + | 期末 季度 应付票据及应付账款 ） | / | 期数 | / | 季度 营业成本 | * | 季度 天数 |
| = | （4867.78 | + | 5071.45） | / | 2 | / | 4338 | * | 365 / 4 |
| = | 104.55 |
* 除每股数值，比率，百分比，其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。
泰达股份 应付账款周转天数 （000652 应付账款周转天数） 相关词条
感谢查看价值大师中文站为您提供的泰达股份应付账款周转天数的详细介绍，请点击以下链接查看与泰达股份应付账款周转天数相关的其他词条：
泰达股份 （000652） 公司简介
一级行业：工业
二级行业：企业集团
公司网站：www.tedastock.com
公司地址：天津市滨海新区第二大街62号MSD-B1座16层1601
公司简介：公司是按照现代企业制度组建的综合性上市公司。目前投资主要板块包括生态环保、区域开发、能源贸易、洁净材料、股权投资等五大产业。公司垃圾焚烧发电等项目有所在地政府授予的特许经营权，是该产业持续运营模式的重要契约安排。多年的项目运营成功经验、成熟专业的人才队伍，保障收益稳步增长。在区域开发方面，公司的品牌力与公信力较高，资源整合能力较强，能够利用国有上市公司的平台为项目开发提供有利的资金支持及共享资源。
二级行业：企业集团
公司网站：www.tedastock.com
公司地址：天津市滨海新区第二大街62号MSD-B1座16层1601
公司简介：公司是按照现代企业制度组建的综合性上市公司。目前投资主要板块包括生态环保、区域开发、能源贸易、洁净材料、股权投资等五大产业。公司垃圾焚烧发电等项目有所在地政府授予的特许经营权，是该产业持续运营模式的重要契约安排。多年的项目运营成功经验、成熟专业的人才队伍，保障收益稳步增长。在区域开发方面，公司的品牌力与公信力较高，资源整合能力较强，能够利用国有上市公司的平台为项目开发提供有利的资金支持及共享资源。