深圳华强 两年破产风险(Z分数) : 2.61 (今日)

* 除每股数值,比率,百分比,其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。

深圳华强两年破产风险(Z分数)(Altman Z-Score)的相关内容及计算方法如下:

两年破产风险(Z分数)衡量一个公司的财务健康状况,并对公司在2年内破产的可能性进行诊断与预测。阿特曼Z-score模型从公司的资产规模、变现能力、获利能力、财务结构、偿债能力、资产利用效率等方面综合反映了公司财务状况,进一步推动了财务预警系统的发展。阿特曼通过对Z-Score模型的研究分析得出Z值与公司发生财务危机的可能性成反比,Z值越小,公司发生财务危机的可能性就越大;Z值越大,公司发生财务危机的可能性就越小。
两年破产风险(Z分数)的区间为:
a)当两年破产风险(Z分数) <= 1.8 --> 公司处于破产区间,发生财务危机的可能性很大,破产可能极高。
b)当两年破产风险(Z分数) >= 3 --> 公司处于安全区间,财务状况良好,破产可能性极小。
c)当两年破产风险(Z分数) 介于1.8和3之间 --> 公司处于灰色区间,存在一定的财务危机,两年内的破产可能性较高。
注意信号
财务实力: 两年破产风险(Z分数) 灰色区
深圳华强的两年破产风险(Z分数)=2.61,处于灰色区间,公司存在一定的财务危机,两年内的破产可能性较高。

深圳华强两年破产风险(Z分数)或其相关指标的历史排名和行业排名结果如下所示:

在过去十年内, 深圳华强两年破产风险(Z分数)
最小值:2.61  中位数:3.72  最大值:7.53
当前值:2.61
硬件内的 1501 家公司中
深圳华强两年破产风险(Z分数) 排名低于同行业 61.96% 的公司。
当前值:2.61  行业中位数:3.23

点击上方“历史数据”快速查看深圳华强 两年破产风险(Z分数)的历史走势;
点击上方“解释说明”快速查看关于深圳华强 两年破产风险(Z分数)的详细说明;
点击上方“相关词条”快速查看与两年破产风险(Z分数)相关的其他指标。


深圳华强 两年破产风险(Z分数) (000062 两年破产风险(Z分数)) 历史数据

深圳华强 两年破产风险(Z分数)的历史年度,季度/半年度走势如下:
深圳华强 两年破产风险(Z分数) 年度数据
日期 2014-12 2015-12 2016-12 2017-12 2018-12 2019-12 2020-12 2021-12 2022-12 2023-12
两年破产风险(Z分数) 5.42 7.53 6.05 4.24 3.52 3.76 3.58 3.67 3.38 2.73
深圳华强 两年破产风险(Z分数) 季度数据
日期 2021-09 2021-12 2022-03 2022-06 2022-09 2022-12 2023-03 2023-06 2023-09 2023-12
两年破产风险(Z分数) 3.58 3.67 3.34 3.37 3.82 3.38 3.64 3.06 2.91 2.73
* 除每股数值,比率,百分比,其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。

电子和计算机分销(三级行业)中,深圳华强 两年破产风险(Z分数)与其他类似公司的比较如下:
* 选自同一行业,市值最接近的公司;x轴代表市值,y轴代表两年破产风险(Z分数)数值;点越大,公司市值越大。

深圳华强 两年破产风险(Z分数) (000062 两年破产风险(Z分数)) 分布区间

硬件(二级行业)和科技(一级行业)中,深圳华强 两年破产风险(Z分数)的分布区间如下:
* x轴代表两年破产风险(Z分数)数值,y轴代表落入该两年破产风险(Z分数)区间的公司数量;红色柱状图代表深圳华强的两年破产风险(Z分数)所在的区间。

深圳华强 两年破产风险(Z分数) 计算方法

两年破产风险(Z分数)衡量一个公司的财务健康状况,并对公司在2年内破产的可能性进行诊断与预测。
截至今日深圳华强两年破产风险(Z分数)为:
两年破产风险(Z分数) = 1.2 * X1 + 1.4 * X2 + 3.3 * X3 + 0.6 * X4 + 1.0 * X5
= 2.61
* 除每股数值,比率,百分比,其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。
注意信号
财务实力: 两年破产风险(Z分数) 灰色区
深圳华强的两年破产风险(Z分数)=2.61,处于灰色区间,公司存在一定的财务危机,两年内的破产可能性较高。
Altman的研究发现,处于破产区间的公司在两年内有超过80%的可能性破产。

深圳华强 两年破产风险(Z分数) (000062 两年破产风险(Z分数)) 解释说明

X1:营运资金 / 资产总计 (WC / TA):该比率衡量了公司资产的变现能力和规模特征。营运资金定义为 流动资产合计 流动负债合计 之间的差额。通常来说,一个公司营运资本如果持续减少,往往预示着公司资金周转不灵或出现短期偿债危机。阿特曼发现,与 流动比率 速动比率 相比,营运资金 / 资产总计 (WC / TA)比率被证明是最有价值的流动性比率,但确是阿特曼Z-score模型5个因素中最不重要的。
X2: 留存收益 / 资产总计 (RE / TA):该比率衡量了公司的累积获利能力。 留存收益 是公司从历年实现的利润中提取或形成的留存于公司的内部积累,包括盈余公积和未分配利润两类。相对于同样的 资产总计 ,那些具有较高 留存收益 的公司通过保留利润来为其资产融资,并且没有动用过多的债务。
X3:( 利润总额 - 利息支出 ) / 资产总计 (EBIT / TA):该比率是对公司资产实际生产率的度量,与任何税收或杠杆因素无关。由于一家公司的生存是基于其资产的盈利能力,因此该比率似乎特别适合处理公司倒闭的研究。该比率越高,表明公司的资产利用效果越好,经营管理水平越高。
X4: 总市值 / 负债合计 (MVE / TL):该指标衡量了公司的价值(股权市场价值 + 债务)在资不抵债前可下降的程度。
X5: 营业收入 / 资产总计 (S / TA):该比率衡量了企业产生销售额的能力,表明企业资产利用的效果。比率越高,表明资产的利用率越高。
了解更多关于两年破产风险(Z分数)的知识,请查看原始文献

感谢查看价值大师中文站为您提供的深圳华强两年破产风险(Z分数)的详细介绍,请点击以下链接查看与深圳华强两年破产风险(Z分数)相关的其他词条:


深圳华强 (000062) 公司简介

一级行业:科技
二级行业:硬件
公司网站:www.szhq000062.com
公司地址:广东省深圳市福田区华强北路华强广场A座5楼
公司简介:公司的主营业务为面向电子信息产业链的现代高端服务业,为产业链上的各环节提供线上线下交易服务、产品服务、技术服务、交易信息服务和创新创业配套服务,打造面向电子信息产业的国内一流交易服务和创新创业服务双平台。具体业务环节包括电子元器件线下分销、电子元器件线上交易平台、电子元器件及电子终端产品线下交易平台、品牌终端产品线上分销、硬件+互联网的创新创业服务、其他物业经营等。经过在电子信息行业多年的精耕细作,公司品牌优势明显,打造并拥有了“华强电子世界”、“华强电子网”、“华强北·中国电子市场价格指数”、“IT市场指数”、“华强北国际创客中心”、“湘海电子”、“捷扬讯科”、“鹏源电子”、“淇诺科技”、“芯斐电子”等业内知名品牌,累积了独树一帜、无可复制的电子产业链数据库资源,包括线上线下平台聚集的百万级大中小企业客户及中小贸易商资源、数百万电子工程师资源、数亿条供求信息资源、海量的交易数据资源、高端的国际原厂资源、众多的国内大中小原厂资源以及齐备的电商、融资、物流等配套资源。