华体科技 两年破产风险(Z分数) : 3.38 (今日)

* 除每股数值,比率,百分比,其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。

华体科技两年破产风险(Z分数)(Altman Z-Score)的相关内容及计算方法如下:

两年破产风险(Z分数)衡量一个公司的财务健康状况,并对公司在2年内破产的可能性进行诊断与预测。阿特曼Z-score模型从公司的资产规模、变现能力、获利能力、财务结构、偿债能力、资产利用效率等方面综合反映了公司财务状况,进一步推动了财务预警系统的发展。阿特曼通过对Z-Score模型的研究分析得出Z值与公司发生财务危机的可能性成反比,Z值越小,公司发生财务危机的可能性就越大;Z值越大,公司发生财务危机的可能性就越小。
两年破产风险(Z分数)的区间为:
a)当两年破产风险(Z分数) <= 1.8 --> 公司处于破产区间,发生财务危机的可能性很大,破产可能极高。
b)当两年破产风险(Z分数) >= 3 --> 公司处于安全区间,财务状况良好,破产可能性极小。
c)当两年破产风险(Z分数) 介于1.8和3之间 --> 公司处于灰色区间,存在一定的财务危机,两年内的破产可能性较高。
安全信号
财务实力: 两年破产风险(Z分数) 安全区
华体科技的两年破产风险(Z分数)=3.38,处于安全区间,公司财务状况良好,破产可能性极小。

华体科技两年破产风险(Z分数)或其相关指标的历史排名和行业排名结果如下所示:

在过去十年内, 华体科技两年破产风险(Z分数)
最小值:1.44  中位数:3.8  最大值:11.38
当前值:3.38
工业制品内的 1592 家公司中
华体科技两年破产风险(Z分数) 排名高于同行业 54.71% 的公司。
当前值:3.38  行业中位数:3.145

点击上方“历史数据”快速查看华体科技 两年破产风险(Z分数)的历史走势;
点击上方“解释说明”快速查看关于华体科技 两年破产风险(Z分数)的详细说明;
点击上方“相关词条”快速查看与两年破产风险(Z分数)相关的其他指标。


华体科技 两年破产风险(Z分数) (603679 两年破产风险(Z分数)) 历史数据

华体科技 两年破产风险(Z分数)的历史年度,季度/半年度走势如下:
华体科技 两年破产风险(Z分数) 年度数据
日期 2014-12 2015-12 2016-12 2017-12 2018-12 2019-12 2020-12 2021-12 2022-12 2023-12
两年破产风险(Z分数) - - 2.1 8.85 6.95 6.29 3.76 2.58 2.84 3.54
华体科技 两年破产风险(Z分数) 季度数据
日期 2021-12 2022-03 2022-06 2022-09 2022-12 2023-03 2023-06 2023-09 2023-12 2024-03
两年破产风险(Z分数) 2.58 2.7 2.34 2.29 2.84 3.38 3.52 3.48 3.54 3.83
* 除每股数值,比率,百分比,其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。

电子器械和零件(三级行业)中,华体科技 两年破产风险(Z分数)与其他类似公司的比较如下:
* 选自同一行业,市值最接近的公司;x轴代表市值,y轴代表两年破产风险(Z分数)数值;点越大,公司市值越大。

华体科技 两年破产风险(Z分数) (603679 两年破产风险(Z分数)) 分布区间

工业制品(二级行业)和工业(一级行业)中,华体科技 两年破产风险(Z分数)的分布区间如下:
* x轴代表两年破产风险(Z分数)数值,y轴代表落入该两年破产风险(Z分数)区间的公司数量;红色柱状图代表华体科技的两年破产风险(Z分数)所在的区间。

华体科技 两年破产风险(Z分数) 计算方法

两年破产风险(Z分数)衡量一个公司的财务健康状况,并对公司在2年内破产的可能性进行诊断与预测。
截至今日华体科技两年破产风险(Z分数)为:
两年破产风险(Z分数) = 1.2 * X1 + 1.4 * X2 + 3.3 * X3 + 0.6 * X4 + 1.0 * X5
= 3.38
* 除每股数值,比率,百分比,其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。
安全信号
财务实力: 两年破产风险(Z分数) 安全区
华体科技的两年破产风险(Z分数)=3.38,处于安全区间,公司财务状况良好,破产可能性极小。
Altman的研究发现,处于破产区间的公司在两年内有超过80%的可能性破产。

华体科技 两年破产风险(Z分数) (603679 两年破产风险(Z分数)) 解释说明

X1:营运资金 / 资产总计 (WC / TA):该比率衡量了公司资产的变现能力和规模特征。营运资金定义为 流动资产合计 流动负债合计 之间的差额。通常来说,一个公司营运资本如果持续减少,往往预示着公司资金周转不灵或出现短期偿债危机。阿特曼发现,与 流动比率 速动比率 相比,营运资金 / 资产总计 (WC / TA)比率被证明是最有价值的流动性比率,但确是阿特曼Z-score模型5个因素中最不重要的。
X2: 留存收益 / 资产总计 (RE / TA):该比率衡量了公司的累积获利能力。 留存收益 是公司从历年实现的利润中提取或形成的留存于公司的内部积累,包括盈余公积和未分配利润两类。相对于同样的 资产总计 ,那些具有较高 留存收益 的公司通过保留利润来为其资产融资,并且没有动用过多的债务。
X3:( 利润总额 - 利息支出 ) / 资产总计 (EBIT / TA):该比率是对公司资产实际生产率的度量,与任何税收或杠杆因素无关。由于一家公司的生存是基于其资产的盈利能力,因此该比率似乎特别适合处理公司倒闭的研究。该比率越高,表明公司的资产利用效果越好,经营管理水平越高。
X4: 总市值 / 负债合计 (MVE / TL):该指标衡量了公司的价值(股权市场价值 + 债务)在资不抵债前可下降的程度。
X5: 营业收入 / 资产总计 (S / TA):该比率衡量了企业产生销售额的能力,表明企业资产利用的效果。比率越高,表明资产的利用率越高。
了解更多关于两年破产风险(Z分数)的知识,请查看原始文献

感谢查看价值大师中文站为您提供的华体科技两年破产风险(Z分数)的详细介绍,请点击以下链接查看与华体科技两年破产风险(Z分数)相关的其他词条:


华体科技 (603679) 公司简介

一级行业:工业
二级行业:工业制品
公司网站:www.huaticn.com
公司地址:四川省成都市双流西南航空港经济开发区双华路三段580号
公司简介:公司是一家集照明方案设计、产品研发制造、工程项目实施、物联网智能管理维护四大业务板块为一体的户外照明企业,为中国名列前茅的户外道路照明企业。公司主要优势业务包括智慧路灯、文化照明产品、LED户外大功率照明产品、城市景观亮化工程及公共设施。经过多年的历练和沉淀,探索与发展,公司完成了从单一生产向全产业链覆盖的蜕变,并于2015年获得中国驰名商标。公司设计的玉兰灯、芙蓉中华灯、神晖灯等系列产品广泛应用于国内近百个城市,取得了显著的经济效益与社会效益,得到了照明行业、城市建设部门与市民的高度肯定和广泛认可,其中,玉兰灯专利荣获“中国外观设计优秀奖”。公司产品以“规模大、配套齐、技术性能优越、节能环保、性价比高”的竞争优势享誉海内外市场,现已遍布国内并远销欧美。