旗滨集团 斯隆比率 % : 19.03% (2024年3月 最新)
旗滨集团斯隆比率 %(Sloan Ratio %)的相关内容及计算方法如下:
密歇根大学的理查德·斯隆(Richard Sloan)首先记录了所谓的“应计异象”。他在1996年的论文中发现,应计项目较小或为负数的公司,其股票表现大大超过(+ 10%)应计项目较大的公司。
截至2024年3月, 旗滨集团 过去一季度 的 斯隆比率 % 为 19.03%。 说明该公司不产生现金的应计项目在增加,需要警惕, 详情请见“解释说明”。
点击上方“历史数据”快速查看旗滨集团 斯隆比率 %的历史走势;
点击上方“解释说明”快速查看关于旗滨集团 斯隆比率 %的详细说明;
点击上方“相关词条”快速查看与斯隆比率 %相关的其他指标。
旗滨集团 斯隆比率 % (601636 斯隆比率 %) 历史数据
旗滨集团 斯隆比率 %的历史年度,季度/半年度走势如下:
旗滨集团 斯隆比率 % 年度数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
日期 | 2014-12 | 2015-12 | 2016-12 | 2017-12 | 2018-12 | 2019-12 | 2020-12 | 2021-12 | 2022-12 | 2023-12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
斯隆比率 % | 9.23 | 2.85 | -0.42 | 0.96 | 0.11 | 1.77 | -1.28 | 5.39 | 14.87 | 17.54 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
旗滨集团 斯隆比率 % 季度数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
日期 | 2021-12 | 2022-03 | 2022-06 | 2022-09 | 2022-12 | 2023-03 | 2023-06 | 2023-09 | 2023-12 | 2024-03 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
斯隆比率 % | 5.39 | 8.00 | 6.93 | 13.50 | 14.87 | 15.62 | 19.73 | 17.23 | 17.54 | 19.03 |
旗滨集团 斯隆比率 % (601636 斯隆比率 %) 行业比较
在建筑材料和设备(三级行业)中,旗滨集团 斯隆比率 %与其他类似公司的比较如下:
旗滨集团 斯隆比率 % (601636 斯隆比率 %) 分布区间
在建筑(二级行业)和工业(一级行业)中,旗滨集团 斯隆比率 %的分布区间如下:
旗滨集团 斯隆比率 % (601636 斯隆比率 %) 计算方法
收入包含许多非现金收入,称为应计费用。斯隆比率 %是一种识别相对于现金流量而言非现金或应计项目较低的公司的方法。
截至2023年12月,旗滨集团过去一年的斯隆比率 %为:
斯隆比率 % | = | (年度 归属于母公司股东的净利润 | - | 年度 经营活动产生的现金流量净额 | - | 年度 投资活动产生的现金流量净额 ) | / | 年度 资产总计 |
= | (1751 | - | 1543 | - | -5389) | / | 31915 | |
= | 17.54% |
截至2024年3月,旗滨集团 过去一季度 的斯隆比率 %为:
斯隆比率 % | = | (最近12个月 归属于母公司股东的净利润 | - | 最近12个月 经营活动产生的现金流量净额 | - | 最近12个月 投资活动产生的现金流量净额 ) | / | 季度 资产总计 |
= | (2080 | - | 1325 | - | -5649) | / | 33650 | |
= | 19.03% |
旗滨集团 斯隆比率 % (601636 斯隆比率 %) 解释说明
理查德·斯隆(Richard Sloan)曾是密歇根大学的研究员,他在1996年的论文中发现,应计项目较小或为负的公司的股票表现大大超过(+ 10%)了应计项目较大的公司。实际上,在1962年至2001年的40年期间,买入应计项目最低的公司并卖空应计项目最高的公司,其平均年复合收益率为18%,是同期标准普尔500指数(7.4%)的年收益的两倍以上。
根据如何利用斯隆比率 %来跑赢大市:
a. 如果斯隆比率 %的绝对值小于10% --> 说明该公司处于安全区域,应计项目没有什么值得关注的。
b. 如果斯隆比率 %的绝对值在10%到25%之间 --> 说明该公司不产生现金的应计项目在增加,需要警惕。
c. 如果斯隆比率 %的绝对值高于25% --> 说明公司盈余包含了很多不产生现金的应计项目,盈余持续性差。
截至2024年3月, 旗滨集团 过去一季度 的 斯隆比率 % 为 19.03%。 说明该公司不产生现金的应计项目在增加,需要警惕。
旗滨集团 斯隆比率 % (601636 斯隆比率 %) 相关词条
感谢查看价值大师中文站为您提供的旗滨集团斯隆比率 %的详细介绍,请点击以下链接查看与旗滨集团斯隆比率 %相关的其他词条:
旗滨集团 (601636) 公司简介
一级行业:工业
二级行业:建筑
公司网站:www.kibing-glass.com
公司地址:广东省深圳市南山区桃源街道龙珠四路2号方大城T1栋36楼
公司简介:公司主营业务为玻璃及制品生产、销售,玻璃加工,装卸劳务;主要产品分为三大类:优质浮法玻璃、在线LOW-E镀膜玻璃和LOW-E镀膜玻璃基片、深加工玻璃产品。公司自成立以来,在吸收原新光明公司的优秀技术和管理人才基础上,不断引进玻璃行业优秀的技术和管理人才加盟公司,并与英国玻璃咨询公司进行全面技术合作,对超白光伏玻璃基片生产技术和在线镀膜技术进行了联合开发,提高了技术研发与创新能力,在原料配料与称量技术、熔化技术、锡槽成型技术、退火窑技术、自动控制技术等方面有了较大的进步,企业规模迅速扩大,综合竞争能力快速加强。公司逐步从单一增加浮法玻璃规模的增长方式转变为生产在线LOW-E镀膜玻璃和提高产品附加值的增长模式,促使公司坚持技术创新、坚持走高端产品路线,形成向高科技、高质量、高附加值产品要效益的经营理念。
二级行业:建筑
公司网站:www.kibing-glass.com
公司地址:广东省深圳市南山区桃源街道龙珠四路2号方大城T1栋36楼
公司简介:公司主营业务为玻璃及制品生产、销售,玻璃加工,装卸劳务;主要产品分为三大类:优质浮法玻璃、在线LOW-E镀膜玻璃和LOW-E镀膜玻璃基片、深加工玻璃产品。公司自成立以来,在吸收原新光明公司的优秀技术和管理人才基础上,不断引进玻璃行业优秀的技术和管理人才加盟公司,并与英国玻璃咨询公司进行全面技术合作,对超白光伏玻璃基片生产技术和在线镀膜技术进行了联合开发,提高了技术研发与创新能力,在原料配料与称量技术、熔化技术、锡槽成型技术、退火窑技术、自动控制技术等方面有了较大的进步,企业规模迅速扩大,综合竞争能力快速加强。公司逐步从单一增加浮法玻璃规模的增长方式转变为生产在线LOW-E镀膜玻璃和提高产品附加值的增长模式,促使公司坚持技术创新、坚持走高端产品路线,形成向高科技、高质量、高附加值产品要效益的经营理念。