瑞纳智能 两年破产风险(Z分数) : 8.24 (今日)

* 除每股数值,比率,百分比,其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。

瑞纳智能两年破产风险(Z分数)(Altman Z-Score)的相关内容及计算方法如下:

两年破产风险(Z分数)衡量一个公司的财务健康状况,并对公司在2年内破产的可能性进行诊断与预测。阿特曼Z-score模型从公司的资产规模、变现能力、获利能力、财务结构、偿债能力、资产利用效率等方面综合反映了公司财务状况,进一步推动了财务预警系统的发展。阿特曼通过对Z-Score模型的研究分析得出Z值与公司发生财务危机的可能性成反比,Z值越小,公司发生财务危机的可能性就越大;Z值越大,公司发生财务危机的可能性就越小。
两年破产风险(Z分数)的区间为:
a)当两年破产风险(Z分数) <= 1.8 --> 公司处于破产区间,发生财务危机的可能性很大,破产可能极高。
b)当两年破产风险(Z分数) >= 3 --> 公司处于安全区间,财务状况良好,破产可能性极小。
c)当两年破产风险(Z分数) 介于1.8和3之间 --> 公司处于灰色区间,存在一定的财务危机,两年内的破产可能性较高。
安全信号
财务实力: 两年破产风险(Z分数) 安全区
瑞纳智能的两年破产风险(Z分数)=8.24,处于安全区间,公司财务状况良好,破产可能性极小。

瑞纳智能两年破产风险(Z分数)或其相关指标的历史排名和行业排名结果如下所示:

在过去十年内, 瑞纳智能两年破产风险(Z分数)
最小值:8.24  中位数:13.57  最大值:19.34
当前值:8.24
工业制品内的 1590 家公司中
瑞纳智能两年破产风险(Z分数) 排名高于同行业 87.80% 的公司。
当前值:8.24  行业中位数:3.195

点击上方“历史数据”快速查看瑞纳智能 两年破产风险(Z分数)的历史走势;
点击上方“解释说明”快速查看关于瑞纳智能 两年破产风险(Z分数)的详细说明;
点击上方“相关词条”快速查看与两年破产风险(Z分数)相关的其他指标。


瑞纳智能 两年破产风险(Z分数) (301129 两年破产风险(Z分数)) 历史数据

瑞纳智能 两年破产风险(Z分数)的历史年度,季度/半年度走势如下:
瑞纳智能 两年破产风险(Z分数) 年度数据
日期 2017-12 2018-12 2019-12 2020-12 2021-12 2022-12
两年破产风险(Z分数) - - - - 14.14 11.16
瑞纳智能 两年破产风险(Z分数) 季度数据
日期 2021-06 2021-09 2021-12 2022-03 2022-06 2022-09 2022-12 2023-03 2023-06 2023-09
两年破产风险(Z分数) - - 14.14 12.99 16.19 12.67 11.16 19.34 16.54 12.91
* 除每股数值,比率,百分比,其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。

电子器械和零件(三级行业)中,瑞纳智能 两年破产风险(Z分数)与其他类似公司的比较如下:
* 选自同一行业,市值最接近的公司;x轴代表市值,y轴代表两年破产风险(Z分数)数值;点越大,公司市值越大。

瑞纳智能 两年破产风险(Z分数) (301129 两年破产风险(Z分数)) 分布区间

工业制品(二级行业)和工业(一级行业)中,瑞纳智能 两年破产风险(Z分数)的分布区间如下:
* x轴代表两年破产风险(Z分数)数值,y轴代表落入该两年破产风险(Z分数)区间的公司数量;红色柱状图代表瑞纳智能的两年破产风险(Z分数)所在的区间。

瑞纳智能 两年破产风险(Z分数) 计算方法

两年破产风险(Z分数)衡量一个公司的财务健康状况,并对公司在2年内破产的可能性进行诊断与预测。
截至今日瑞纳智能两年破产风险(Z分数)为:
两年破产风险(Z分数) = 1.2 * X1 + 1.4 * X2 + 3.3 * X3 + 0.6 * X4 + 1.0 * X5
= 8.24
* 除每股数值,比率,百分比,其他数据单位均为百万。数据的货币单位均为当地股票的交易货币单位。
安全信号
财务实力: 两年破产风险(Z分数) 安全区
瑞纳智能的两年破产风险(Z分数)=8.24,处于安全区间,公司财务状况良好,破产可能性极小。
Altman的研究发现,处于破产区间的公司在两年内有超过80%的可能性破产。

瑞纳智能 两年破产风险(Z分数) (301129 两年破产风险(Z分数)) 解释说明

X1:营运资金 / 资产总计 (WC / TA):该比率衡量了公司资产的变现能力和规模特征。营运资金定义为 流动资产合计 流动负债合计 之间的差额。通常来说,一个公司营运资本如果持续减少,往往预示着公司资金周转不灵或出现短期偿债危机。阿特曼发现,与 流动比率 速动比率 相比,营运资金 / 资产总计 (WC / TA)比率被证明是最有价值的流动性比率,但确是阿特曼Z-score模型5个因素中最不重要的。
X2: 留存收益 / 资产总计 (RE / TA):该比率衡量了公司的累积获利能力。 留存收益 是公司从历年实现的利润中提取或形成的留存于公司的内部积累,包括盈余公积和未分配利润两类。相对于同样的 资产总计 ,那些具有较高 留存收益 的公司通过保留利润来为其资产融资,并且没有动用过多的债务。
X3:( 利润总额 - 利息支出 ) / 资产总计 (EBIT / TA):该比率是对公司资产实际生产率的度量,与任何税收或杠杆因素无关。由于一家公司的生存是基于其资产的盈利能力,因此该比率似乎特别适合处理公司倒闭的研究。该比率越高,表明公司的资产利用效果越好,经营管理水平越高。
X4: 总市值 / 负债合计 (MVE / TL):该指标衡量了公司的价值(股权市场价值 + 债务)在资不抵债前可下降的程度。
X5: 营业收入 / 资产总计 (S / TA):该比率衡量了企业产生销售额的能力,表明企业资产利用的效果。比率越高,表明资产的利用率越高。
了解更多关于两年破产风险(Z分数)的知识,请查看原始文献

感谢查看价值大师中文站为您提供的瑞纳智能两年破产风险(Z分数)的详细介绍,请点击以下链接查看与瑞纳智能两年破产风险(Z分数)相关的其他词条:


瑞纳智能 (301129) 公司简介

一级行业:工业
二级行业:工业制品
公司网站:www.runachina.com
公司地址:安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区凤霞路东039号
公司简介:公司专业从事供热节能产品研发与生产、供热节能方案设计与实施,能为热力客户提供涵盖“能源计量与数据采集、能源智能控制、数据交互与分析管理、节能服务”的完整产业链服务,是集“产品+方案+服务”为一体的智慧供热整体解决方案提供商。产品应用:公司依托自主核心技术,围绕热力客户需求,打造了涵盖供热系统核心环节的智能硬件产品线和智慧供热软件管理平台。解决方案:公司依托上述自主核心产品和技术,并基于对客户需求和行业发展的深刻理解,构建了管网安全监测、热力站智能控制、二网智能平衡、计量管控、室温监测等涵盖源、网、站、楼、户的智慧供热整体解决方案。节能服务:公司依托健全的产品技术方案体系和高效的服务能力,可以为客户提供合同能源管理、供热节能运营等供热节能服务。公司通过为热力企业客户提供产品、解决方案和节能服务,帮助客户提高能源利用效率和管理效率,降低生产成本、管理成本和安全隐患,从而帮助客户实现可持续发展。