如何从ESG的角度看特斯拉

智芝全研究
关注
1月29日
·
48浏览
·
0喜欢
·
0评论

如何从ESG的角度看特斯拉

Hello,大家好,在刚刚过去的四季度, 特斯拉(NAS:TSLA) 总收入为177.19亿美元,同比增长65%,超出预期的166.4亿美元。净收入增长760%至23.2亿美元。调整后的每股收益为2.54美元,同样超出预期的2.37美元。特斯拉 2021 年销售额为538亿美元,年利润为 55 亿美元, 2020 年的销售额为315亿美元,年利率为7.21亿美元。

尽管第四季度业绩强于预期,但在特斯拉表示其看到全球供应链瓶颈持续存在以及运输和劳动力中断后,股价暴跌超过6%。

据特斯拉财报显示,在第四季度,由于供应链成为主要限制因素,工厂已经连续几个季度低于产能,这种情况可能会持续到2022年。特斯拉还表示,他们仍在等待其柏林工厂的最终批准。此外,他们正在Cybertruck的工业化方面取得进展,目前计划在 Model Y 之后在奥斯汀生产。”
而本月早些时候,特斯拉发布了一份报告显示,第四季度交付了308,600辆汽车,使其2021年的交付量达到创纪录的936,172辆。特斯拉第四季度的交付量包括296,850辆 Model 3 和 Y 车型,以及11,750辆Model S 和 X 车型。而今天,我们将从ESG的角度来看一看特斯拉的股票是否可以接着投。

首先还是从E先开始来说,其实说起E,其实特斯拉还是挺占优势了的特斯拉的新能源汽车开创了新能源汽车的先河,带领了大家一起从传统的煤炭时代走向了新能源时代,大大减少了碳排放量,但是特斯拉真的在环境上做的很好吗?

在汽车行业,对于环境的影响我们需要从两个方面来探讨:一是节能,二是减排。节能意味着它的效率更高,消耗更少,在这一点特斯拉的Model3做的很好,它已经获评省钱又环保电动汽车第1名。

而减排意味着更少的碳排放,在这一点上也许我们要给特斯拉画个问号了?在14项不披露总体温室气体排放量的全球最大公司中特斯拉位列15%。特斯拉用图表显示其碳排放量,这意味着他们没有披露确切的数字。

同样,它们也没有提供细节,例如范围1或范围2的排放,或者这些图表所涵盖的操作的百分比。更重要的是,特斯拉的数据并不及时:其2019年报告中的数据是针对2017年的。并且特斯拉也没有公开承诺过碳排放目标,所以在E上特斯拉还是有待加强。

除了E以外,特斯拉的S和G也都不是那么的令人满意。

在特斯拉的发展历史中,就曾经多次因为社会责任管理漏洞而发生的事故。

2021年4月11日,上海的特斯拉车主刘先生的车子在车库拐弯时突然刹车失灵,直至撞到墙面后才逼停。童年3月11日,海南海口一名特斯拉车主蒙先生在停车场停车时,车辆在连续踩刹车的情况下无法停下,导致撞上护栏。
而在今年的1月4日,山东临汾一辆特斯拉失控冲进厕所,将洗手台撞坏。司机表示失控原因是踩不动刹车。并且还在2021年出现了大型特斯拉维权事件。但迄今为止,特斯拉的回应很难让人心服口服。

企业的社会责任包括很多层面,但总有几个方面是某一行业最核心的社会责任,对于汽车行业来说,最核心的莫过于安全议题。

另外,作为企业社会责任的一个重要侧面,企业应该一如既往地倾听顾客的心声,妥善处理消费者意见,从消费者保护的角度来说,企业也应该尊重消费者。

作为新能源汽车领域的佼佼者,不能为车主提供安全可靠的产品,出了问题不能提供切实可行的解决方案,反而一而再、再而三地爆出安全事故,一次次将车主置于险境,特斯拉这样做的确是伤了好多消费者的心。所以在S上特斯拉做的远远还不够。

接下来就是G了,在G方面,特斯拉的不好的例子也可谓是比比皆是了。比如说在2018年9月28日,特斯拉股价突然跳空低开并放量大跌那次。当时,美国证监会宣布要起诉特斯拉创始人马斯克,指控其涉嫌证券欺诈。

此前,在特斯拉股价萎靡不振的时候,马斯克曾经在推特上说,考虑要对特斯拉股票进行私有化收购,并且说“资金已经准备到位”,这一推文刺激公司股价暴涨。这次暴涨,则显然暴露了公司的合规经营方面的漏洞。

企业践行社会责任,关键之一就是合规经营。但是,特斯拉的创始人马斯克,却并没遵守证券市场法律法规,发布了“忽悠式”的私有化的言论,引起股市动荡。

还有特斯拉高管的频繁离职问题始终没能好转,据统计,自2018年初到2019年上半年,特斯拉离职高管人数甚至达到94人。

并且特斯拉的CEO双重性也很严重,CEO双重性是指企业的CEO同时兼任董事长,这会造成CEO权力过大,特别是当董事会的多数成员都与董事长关系密切时,会使CEO欠缺监督而做出高风险的决定。

而特斯拉一直有CEO双重性及内线董事过多的问题,马斯克从2007年开始同时担任CEO及董事长,通过其近两成持股控制了董事会,而多数董事都与他关系密切,同时也是SpaceX的董事。
原先机构投资者就一直要求特斯拉把董事长和CEO人选分开,但马斯克击败了股东提案。不过,在推文案被SEC控诉诈欺后,马斯克终于卸任董事长,作为和解条件之一,而投资人对此给予相当正面的回应。所以说特斯拉在G方面也还是有待加强。

所以从ESG角度来看特斯拉,特斯拉的三方面都有待加强。

*该作者的观点仅代表其个人意见,不代表价值大师中文站认可其投资观点。在任何情况下,价值大师网都不对任何会员、顾客或第三方因使用网站上发布的任何内容或其他材料负责。本网站及网站发布的相关通讯中的信息无意成为,也不构成投资建议或推荐。本网站上的信息不以任何方式保证其完整性、准确性或任何其他方面。

本文作者不持有文章中提到的股票,且近72小时内无任何买入计划
❤0喜欢收藏